Annullato
Comune di Priolo Gargallo
Gara #162
Procedura aperta, art. 71 del d.lgs. n. 36/2023, per l’affidamento del servizio di direzione lavori, coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione e assistenza al collaudo per la realizzazione di un impianto per la produzione di biometano mediante trattamento anaerobico di F.O.R.S.U. (finanziato con fondi c.d. P.N.R.R. - Avviso M2C1. I1.1 - Linea d'intervento B - CUP: F56I22000000001)Informazioni appalto
11/08/2025
Aperta
Servizi tecnici
€ 479.048,25
QUATTROPANI CRISTINA
Categorie merceologiche
71356
-
Servizi tecnici
7125
-
Servizi architettonici, di ingegneria e misurazione
71247
-
Supervisione di lavori di costruzione
7131721
-
Servizi di consulenza sanitaria e di sicurezza
79417
-
Servizi di consulenza in materia di sicurezza
71355
-
Servizi di misurazione
Lotti
1
B73EF700CA
F56I22000000001
Qualità prezzo
Servizio di direzione lavori, coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione e assistenza al collaudo per la realizzazione di un impianto per la produzione di biometano mediante trattamento anaerobico di F.O.R.S.U. (finanziato con fondi c.d. P.N.R.R. - Avviso M2C1. I1.1 - Linea d'intervento B - CUP: F56I22000000001)
Servizio di direzione lavori, coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione e assistenza al collaudo per la realizzazione di un impianto per la produzione di biometano mediante trattamento anaerobico di F.O.R.S.U. (finanziato con fondi c.d. P.N.R.R. - Avviso M2C1. I1.1 - Linea d'intervento B - CUP: F56I22000000001)
€ 167.666,89
€ 0,00
€ 311.381,36
Scadenze
01/09/2025 09:00
12/09/2025 09:00
15/09/2025 09:00
Allegati
|
Comunicazione-timing.pdf SHA-256: 2a9725f19af00efad3c53ea6c538487dbc0a8cfd4a1ed616d14bc3b064e0671c 18/06/2025 10:25 |
64.14 kB | |
|
determinazione-a-contrarre.pdf SHA-256: 5551e07fe61859ac548b06e461bca02eb766718764756f166952b041078ea339 08/08/2025 10:38 |
356.15 kB | |
|
timing-gara-signed-signed.pdf SHA-256: 3f9d7d1adf671809a9a1b84b2a06bba80eed7768b976ce61e7bd795c4e1a1ac0 08/08/2025 10:38 |
311.17 kB | |
|
disciplinare-di-gara-signed-signed.pdf SHA-256: f6ae664fbb062f5c1236e82def432549890ae485eae27b77db51cb0515105288 08/08/2025 10:38 |
658.91 kB | |
|
bando-di-gara-signed-signed.pdf SHA-256: 3c375f8d5ddcaeb1fd1789a1008d7d2a6695869ae18aaa1c6537410e4f21d998 08/08/2025 10:38 |
341.85 kB | |
|
capitolato-speciale-dappalto-signed-signed.pdf SHA-256: cb4baf45eedc7f89ee8b0881d3a42d367c69b2a15034b5b4e814cc081857ee63 08/08/2025 10:38 |
533.85 kB | |
|
protocollo-carlo-alberto-dalla-chiesa.pdf SHA-256: 3a915254bcfb5136cdebb203205fbcf78bdea8446d91315b9df1d5cac6800c32 08/08/2025 10:38 |
224.45 kB | |
|
contratto-di-appalto.pdf SHA-256: 4bed321ef3184aa449e3e0799a6db220fa8baeea0b8191c86c2b8e4766cb6d32 08/08/2025 10:38 |
544.38 kB | |
|
domanda-di-partecipazione.doc SHA-256: 676570ca926def7ebb568db185ce025629c2a59d7b30844354b9d7967266b98f 08/08/2025 10:44 |
526.50 kB | |
|
patto-integrit.docx SHA-256: 1a01fa7c834ec96b1b91c4567f96c2ef894542158b16aef39429a25b12366844 08/08/2025 10:45 |
127.01 kB | |
|
informativa-privacy.pdf SHA-256: e9af5ea3300ac8dca654886c608ea924a908b9a9d0957fab0428ee2317fc4509 11/08/2025 09:01 |
353.81 kB | |
|
calcolo-parcella-direzione-lavori-c.s.e.pdf SHA-256: a5f89632afc626fb1929b062ac2304c9bfc78f363c040db97a83f1778bf80672 04/09/2025 17:35 |
438.01 kB | |
|
determinazione-di-revoca.pdf SHA-256: 3660b70ef1582f377eae4abb98e245727e9a4e240330506d397155b0a85df288 08/09/2025 13:25 |
286.01 kB |
Chiarimenti
25/08/2025 12:48
Quesito #1
Quesito 1
Nel Disciplinare di GARA, ALL’ARTICOLO 5.3 Offerta Tecnica a pag. 18, si legge: “Ciascun criterio dovrà essere descritto all’interno della relazione stessa, con un formato massimo di 5 fogli in formato A4, in carattere Times New Roman 11. La relazione potrà includere figure, schemi e grafici che l’operatore ritenga opportuno allegare”. In merito si chiede:
· Per fogli è da intendersi fronte e retro o facciata singola, ovvero si intendono 5 pagine (A4 facciate singole) o 10 pagine (A4 facciate fronte e retro), per ciascun criterio?
· Eventuali copertine, indici e sommari si considerano escluse dal conteggio dei fogli?
Nel Disciplinare di GARA, ALL’ARTICOLO 5.3 Offerta Tecnica a pag. 18, si legge: “Ciascun criterio dovrà essere descritto all’interno della relazione stessa, con un formato massimo di 5 fogli in formato A4, in carattere Times New Roman 11. La relazione potrà includere figure, schemi e grafici che l’operatore ritenga opportuno allegare”. In merito si chiede:
· Per fogli è da intendersi fronte e retro o facciata singola, ovvero si intendono 5 pagine (A4 facciate singole) o 10 pagine (A4 facciate fronte e retro), per ciascun criterio?
· Eventuali copertine, indici e sommari si considerano escluse dal conteggio dei fogli?
04/09/2025 17:31
Risposta
Con il termine “5 fogli” si intende un documento composto da un massimo di 10 facciate complessive. La relazione tecnica dovrà contenere entrambi i criteri oggetto di valutazione (Criterio A e Criterio B) all’interno del suddetto limite massimo e non essere redatta separatamente per ciascun criterio. Si precisa inoltre che indici e sommari, qualora presenti, sono da considerarsi inclusi nel limite delle 10 facciate. Eventuali copertine sono invece escluse dal conteggio.
26/08/2025 12:50
Quesito #2
Si chiede di chiarire:
1) se ai fini della valutazione dell'offerta tecnica sia prevista la produzione di una relazione tecnica di complessive 10 fogli (intesi come 10 facciate), di cui massimo n.5 per fogli per ciascun criterio previsto (criterio A e Criterio B).
2) Inoltre si chiede di chiarire se, sempre ai fini della valutazione dell'offerta tecnica, relativamente alla valutazione del criterio A, sia previsto un limite massimo di interventi che l'operatore economico può descrivere.
3) Infine si chiede se, sempre ai fini della valutazione dell'offerta tecnica - criterio A, sia prevista la descrizione di interventi ritenuti significativi di sola Direzione Lavori e/o CSE relativi ad interventi qualificabili affini per importo e caratteristiche, oppure sia prevista anche la possibilità di descrivere interventi ritenuti significativi di Progettazione (qualunque grado), Collaudo, Supporto al RUP, supporto alla progettazione, ecc. relativi ad interventi qualificabili affini per importo e caratteristiche.
1) se ai fini della valutazione dell'offerta tecnica sia prevista la produzione di una relazione tecnica di complessive 10 fogli (intesi come 10 facciate), di cui massimo n.5 per fogli per ciascun criterio previsto (criterio A e Criterio B).
2) Inoltre si chiede di chiarire se, sempre ai fini della valutazione dell'offerta tecnica, relativamente alla valutazione del criterio A, sia previsto un limite massimo di interventi che l'operatore economico può descrivere.
3) Infine si chiede se, sempre ai fini della valutazione dell'offerta tecnica - criterio A, sia prevista la descrizione di interventi ritenuti significativi di sola Direzione Lavori e/o CSE relativi ad interventi qualificabili affini per importo e caratteristiche, oppure sia prevista anche la possibilità di descrivere interventi ritenuti significativi di Progettazione (qualunque grado), Collaudo, Supporto al RUP, supporto alla progettazione, ecc. relativi ad interventi qualificabili affini per importo e caratteristiche.
04/09/2025 17:32
Risposta
Con riferimento al quesito posto al punto 1, si precisa che la relazione tecnica dovrà essere composta da un massimo complessivo di 10 facciate, all’interno delle quali dovranno essere trattati entrambi i criteri oggetto di valutazione (Criterio A e Criterio B). Non è previsto un limite rigido di facciate per ciascun criterio: la ripartizione interna delle facciate tra Criterio A e Criterio B è rimessa alla discrezionalità dell’operatore economico, fermo restando il limite massimo complessivo di 10 facciate.
Con riferimento al quesito posto al punto 2, si precisa che non è stato previsto alcun limite in merito al numero di interventi che l’operatore economico può descrivere ai fini della valutazione del Criterio A.
Con riferimento al quesito posto al punto 3, si precisa che, ai fini della valutazione del Criterio A, è prevista esclusivamente la descrizione di interventi significativi di Direzione lavori e di Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione, riferiti ad interventi affini per importo e caratteristiche a quello oggetto di gara, come espressamente previsto al paragrafo 5.3, pagina 18, del Disciplinare di gara.
Con riferimento al quesito posto al punto 2, si precisa che non è stato previsto alcun limite in merito al numero di interventi che l’operatore economico può descrivere ai fini della valutazione del Criterio A.
Con riferimento al quesito posto al punto 3, si precisa che, ai fini della valutazione del Criterio A, è prevista esclusivamente la descrizione di interventi significativi di Direzione lavori e di Coordinamento della sicurezza in fase di esecuzione, riferiti ad interventi affini per importo e caratteristiche a quello oggetto di gara, come espressamente previsto al paragrafo 5.3, pagina 18, del Disciplinare di gara.
28/08/2025 13:11
Quesito #4
Quesito 3
In riferimento all’offerta economica ed al calcolo dei corrispettivi si chiede di avere chiarimenti in merito ai seguenti punti:
a) Da quanto riportato alla pag. 23 al punto 6.1.1. del disciplinare di gara (formula proporzionale diretta Pi=Pmax*Oi/Omax) posto alla base del calcolo del punteggio relativo all’offerta economica si chiede di confermare che intendimento della SA non applicare la metodologia prevista dall’ l’art. 41 commi 15bis del codice dei contratti come modificato in ultimo dal D.Lgs. n. 209/2024 e l’art. 2bis (Metodi di calcolo dei punteggi economici) dell’allegato I.13 dello stesso; Si precisa altresì che la superiore applicazione prevista dall’allegato I.13 porterebbe ad una significativa differenza nell’ attribuzione del punteggio relativo all’offerta economica.
b) considerando che all’art. 2 del contratto di appalto, presente fra gli elaborati di gara, è previsto che le prestazioni debbano osservare la disciplina di cui al d.lgs 36/2023 come modificato dal d.lgs 209/2024 si chiede di confermare che intendimento della SA non adottare i metodi e gli strumenti di gestione informativa digitale e pertanto non prevederne il compenso.
c)Al fine di valutare l’impegno finanziario della scrivente, delle figure professionali da impiegare e la coerenza con l’importo messo a base di gara si chiede di poter visionare il documento relativo al calcolo del corrispettivo posto a base di gara (non rinvenuto tra i documenti di gara) o le singole prestazioni considerate (Qcl.01., Qcl. 02,….) ai sensi del DM 17-06-2016.
In riferimento all’offerta economica ed al calcolo dei corrispettivi si chiede di avere chiarimenti in merito ai seguenti punti:
a) Da quanto riportato alla pag. 23 al punto 6.1.1. del disciplinare di gara (formula proporzionale diretta Pi=Pmax*Oi/Omax) posto alla base del calcolo del punteggio relativo all’offerta economica si chiede di confermare che intendimento della SA non applicare la metodologia prevista dall’ l’art. 41 commi 15bis del codice dei contratti come modificato in ultimo dal D.Lgs. n. 209/2024 e l’art. 2bis (Metodi di calcolo dei punteggi economici) dell’allegato I.13 dello stesso; Si precisa altresì che la superiore applicazione prevista dall’allegato I.13 porterebbe ad una significativa differenza nell’ attribuzione del punteggio relativo all’offerta economica.
b) considerando che all’art. 2 del contratto di appalto, presente fra gli elaborati di gara, è previsto che le prestazioni debbano osservare la disciplina di cui al d.lgs 36/2023 come modificato dal d.lgs 209/2024 si chiede di confermare che intendimento della SA non adottare i metodi e gli strumenti di gestione informativa digitale e pertanto non prevederne il compenso.
c)Al fine di valutare l’impegno finanziario della scrivente, delle figure professionali da impiegare e la coerenza con l’importo messo a base di gara si chiede di poter visionare il documento relativo al calcolo del corrispettivo posto a base di gara (non rinvenuto tra i documenti di gara) o le singole prestazioni considerate (Qcl.01., Qcl. 02,….) ai sensi del DM 17-06-2016.
04/09/2025 17:36
Risposta
Con riferimento al quesito posto alla lettera a), si precisa che la formula proporzionale diretta indicata al paragrafo 6.1.1., pagina 23, del Disciplinare di gara è applicata con riferimento all’importo posto a base di gara, come già specificato al sottoparagrafo 1.6, pagina 6, del medesimo Disciplinare, coerentemente con quanto previsto all’art. 41, comma 15-bis, del d.lgs. 36/2023 e s.m.i..
Con riferimento al quesito posto alla lettera b), si conferma quanto previsto sulla documentazione di gara. In particolare, si precisa che, ai sensi dell’art. 225-bis, comma 2, del d.lgs. 36/2023, come modificato dal d.lgs. 209/2024, le disposizioni di cui all’art. 43 del medesimo decreto non si applicano ai procedimenti di programmazioni superiore alle soglie di cui all’art. 14, già avviati alla data del 31 dicembre 2024, per i quali risulti già redatto il documento di fattibilità delle alternative progettuali, ai sensi dell’art. 2, comma 5, dell’Allegato I.7.
Con riferimento al quesito posto alla lettera c), si precisa che il documento relativo al calcolo del corrispettivo posto a base di gara è adesso presente e consultabile alla voce “Allegati” della piattaforma telematica di gara.
Con riferimento al quesito posto alla lettera b), si conferma quanto previsto sulla documentazione di gara. In particolare, si precisa che, ai sensi dell’art. 225-bis, comma 2, del d.lgs. 36/2023, come modificato dal d.lgs. 209/2024, le disposizioni di cui all’art. 43 del medesimo decreto non si applicano ai procedimenti di programmazioni superiore alle soglie di cui all’art. 14, già avviati alla data del 31 dicembre 2024, per i quali risulti già redatto il documento di fattibilità delle alternative progettuali, ai sensi dell’art. 2, comma 5, dell’Allegato I.7.
Con riferimento al quesito posto alla lettera c), si precisa che il documento relativo al calcolo del corrispettivo posto a base di gara è adesso presente e consultabile alla voce “Allegati” della piattaforma telematica di gara.